Prinsessöverlämning?

I Aftonbladet kan man idag läsa att kronprinsessan vill bli överlämnad vid altaret av sin pappa. Jag måste säga att jag tycker det är konstigt, nästintill upprörande faktiskt, att hon som ska representera Sverige och det svenska så tydligt tar avsteg från de svenska traditionerna. Jag är för att ha kungahuset kvar, men om de inte längre representerar det svenska. Då ser jag faktiskt ingen som helst anledning till att låta svenska skattepengar betala deras uppehälle. Hennes bröllop kommer att sändas i Tv inte bara i Sverige utan även i många andra länder, vore det då inte på sin plats att följa den svenska ordningen? Visa upp de traditioner som finns här? Brudöverlämning kan man ju redan se i en miljon Hollywoodfilmer.

Å andra sidan måste jag säga att är det någon som ska lämnas över så är det kanske just hon. Hon som vid 30 års ålder var tvingad att fråga både sin pappa, och regeringen, om lov innan hon fick förlova sig. Det om något är en stark symbol för att hon inte är en självständig, fri kvinna. De flesta av oss andra (alla andra) får faktiskt lov att gifta oss med vem vi vill, eller välja att inte gifta oss om vi hellre vill det. Viktoria har inte möjlighet att själv välja vem hon vill leva med, hon var tvingad att få pappas godkännande, vore det då inte på sin plats att vandra uppför altargången tillsammans med den utvalde för att på så sätt markera sin självständighet? Att hon faktiskt är tillräckligt fri och kapabel att ta hand om sig själv för att en dag i framtiden bli drottning för hela svenska folket? Visa att det i någon mån faktiskt är hon som har valt Daniel, inte kungen eller Reinfeldt?